건빵의 블로그

글쓰는 건 어떻게 써야 잘 쓰는 걸까요? 저는 공대라는 핑계로 글을 멀리하고 살아서 그런지, 글쓰는게 너무 어렵습니다.글을 써보겠다고 블로그 창을 열어보고, 트위터를 키지만 무슨 글을 써야할지 멍~ 합니다.최근 영어로 논문 작업을 하면서 느꼈던 것도 영어를 못하는 것도 문제지만,일단 한글로 써도 글을 못쓰는게 문제라는 생각이 들더군요 .. ㅜㅜ 그래서 글쓰기를 연습해보려고 글쓰기 관련 책을 검색하여 두 권을 샀습니다.맘처럼 실력이 빠르게 늘지는 않겠지만 열심히 해보겠슴다.이후 책 내용이 괜찮으면 포스팅 하도록 하겠습니다. ^ ^

예술의 전당에서 하고 있는 내셔널 지오그래픽 사진전 에 다녀왔습니다.8월부터 전시 중이었는데 모르고 있다가 데이트 코스를 좀 다양화 시켜보라는 여자친구의 말에 이리저리 정보를 찾던 중 알게 되어 다녀오게 되었습니다. 자세히 보기 제가 알던 내셔널 지오그래픽은 케이블에서 다른 방송을 보기 위해 채널을 돌리다가 지나치던 채널이었는데요 ^^;알고보니 미국의 전국 지리학회(National Geographic Society)에서 매달 내는 학회지라고 합니다.(출처 : 한국 위키백과) 단순히 케이블 채널인 줄 알았는데 학회지였다니 신기했습니다.이번 사진전은 자연의 모습들에 대한 다양한 사진들을 담은 사진전이었습니다.이런 사진을 어떻게 찍었는지 신기할 정도로 멋진 사진들이 많았습니다. 그런 멋진 사진들이 있었지만 자..

연구실 선배의 추천으로 던컨 와츠의 이라는 책을 읽게 되었습니다. 저자는 우리가 너무 당연하게 받아들이는 것이 정말 당연한 것인가에 대해 질문을 던집니다.우리가 알고 있는 상식은 삶을 통해 습득된 각자의 '상식'일 뿐 그것을 '당연하다'라고 말 할수 없다는 것이죠. 이와 함께 상식의 관정메서 보면 쉬워보이지만 절대 쉽지 않은 예측의 복잡성, 자연 현상에 대한 보편적 법칙으로 문제를 풀어나가는 물리학과 사회 현상을 분석하고 답을 제시하는 사회학의 문제의 접근법이 쉬워 보이지만 절대 쉬울 수 없는 이유들을 다양한 예와 함께 설명합니다. 하지만 책의 내용이 쉽지는 않습니다. 아무래도 연구자의 관점에서 쓰여 있기 때문에 이해하기 힘든 부분도 있구요.그렇지만 읽어볼 만한 가치가 있는책입니다. 끝으로 아래의 동영상..

대학원 생활의 두번째 학기가 밝았습니다.(사실 2주전에 밝았습니다.) 첫학기는 적응하고 수업듣는다고 정신없이 지나갔고,방학에 영어공부, 연구주제 잡기, 기본 이론 공부 등 목표를 잡았었는데이리저리 정신놓고 있다 보니 벌써 개강.. 믿기지 않네요... ㅜㅜ 하지만 지나간 일은 지나간 일이고,, 이제 새 학기가 밝았으니원대한 목표와 함께 학기를 시작하렵니다. 첫째로,연구주제를 명확히 하려 합니다. 이리 저리 많이 찔러보지만 하나를 집중있게 못하는 성격 탓인가 연구주제도 비슷한 모냥으로 못잡고 해메고 있습니다. 남이 주는 것이 아닌 내가 하고 싶은 연구를 하고 싶어 온 전공이기 때문에 더 쉽사리 결정을 못하고 있습니다. 여담이지만 내가 좋아하면서 남들에게도 의미있는(학문적 의미가 있는) 연구주제를 찾는 것이 ..

어제부터 맥북 에어를 사용하게 되었습니다.최신 버전의 맥북도 아니고 2010 Late 버전이며,운영체제도 Snow Leopard 버전입니다. 2년 전의 제품임에도 불구하고 확실히 왜 애플 애플 하는구나를 알 수 있었습니다.윈도우 보다 높은 진입 장벽과 어색한 인터페이스.. 는 이것의 매력을 떨어뜨리지 않을 뿐 아니라 애플과 맥북이 주는 그 시크한 이미지와 어우러져 오히려 시너지 효과를 주었습니다. 처음 아이패드를 써 봤을때 보다 더 충격적인 느낌.이건 주관적인 소감이었고,,기능적인 점에서 객관적으로 바라보자면,아직 맥 OS X의 많은 기능을 사용해본 것이 아니라서 윈도우와의 단적인 비교는 할 수 없지만아무래도 익숙하지는 않아 불편하더라구요. 좋은 어플리케이션이라고 해서 받아본 것들도 윈도우에서도 어플리케..

오늘 제 지도교수님의 멘토이시기도 한 MPI-SWS의 Krishna Gummadi 교수님의 Talk을 듣고, round table meeting을 가졌습니다. Talk에서는 소셜 네트워크 서비스들의 Privacy setting으로 인한 정보 노출의 문제, 그리고 그것을 해결하기 위한 automatic grouping 방법에 대한 이야기를 들었습니다. Talk도 좋았지만, round table meeting에서 들었던 이야기가 인상깊었습니다. 연구실의 박사과정 학생이 박사 생활에 대한 조언을 구했고 그에 대한 답을 해주었는데연구를 할 때는 나만의 research topic을 찾는 것이 가장 중요하다고 합니다. 그 시간이 1달이 걸리든, 6개월이 걸리든, 혹은 1년이 걸리든 상관없이 진짜 나만의 topic을..

블로그에 따로 포스팅하지는 않았지만,2012년 전기 웹사이언스공학 전공 석사과정으로 입학하였고첫 학기를 보내고 있습니다. 정신없이 지내다 보니 벌써 다음주가 기말고사입니다. 돌아보면 얻은 것이 많은 것 같지만 생각보다 많은 것을 얻은것 같지는 않아요. 한 수업을 들었을 때 교수님께서 하신 말씀이 다시 생각납니다.지금까지 한거 3번 더하면 졸업이라고,,그리고 그 이후에는 학사 졸업할때 느꼈던 미래에 대한 고민과 불안감과는 비교가 안될 정도로부담감과 압박감이 온다고 하네요 ㅋ 사실 제가 웹사이언스공학으로 진학하겠다고 했을 때 이미 대학원에 있는 많은 사람들이 말렸습니다.융합 연구는 각자의 도메인 지식이 있을 때 그것 위에 진행하는 것이지 융합을 가르칠 수 없다고 한 지인분도 있었고요.그냥 마음편히 전산학과 ..

짧은 문장력으로 정리하려다 많은 것을 놓칠 것 같아 세세한 내용이 아닌 느낌만을 전달하려고 합니다. 사실 이시대의 청춘들은 많이 힘듭니다.왜 그렇게 살아야 하는지도 모른채 스펙 경쟁을 위해 영어 공부, 학점 관리 등에 목을 멥니다. 하지만 행복하지 않습니다.이 책은 때부터 작년에 큰 이슈가 되었던 까지 청춘들과 교감해오고 그들이 느꼈던 아픔과 혼란에 대한 방향을 조금이나마 보여주기 위해 쓴 책 같습니다. 이 책은 단순히 위로만 하지 않습니다. 어떻게 사는것이 정말 제대로 사는 것이며 어떠한 노력을 해야하는지 이정표를 제공합니다.그렇다 하더라도사는거 자체가 숨막히고 힘든 청춘이라면 꼭 한번쯤은 읽어보시길 추천드립니다. "... 시작은 늘 두근거린다. 그것은 이 책을 읽는 후배들도 마찬가지다. 여러분의 두근..

논문 잘 읽는 방법에 대한 논문을 소개받아 정리합니다. 논문을 읽을때는 three-pass approach라는 방법을 이용합니다. 1. First Pass 첫 단계에서는 논문의 title, abstract, introduction을 읽습니다. 그리고 section과 sub-section의 제목을 읽지만 세부 내용은 무시합니다. 그리고 Conclusion을 읽은 후, Reference paper 중 읽은게 있는지 확인합니다. 이 단계에서는 10분 가량 소요되며, 이 단계를 지나면 5가지 C에 대해 답할 수 있어야 합니다. Category : 논문의 종류는 무엇인가? Context : 관계된 다른 논문이 뭔지, 어떤 이론적 베이스가 필요한지? Correctness : assumption이 valid한가? C..

2008년에 발표된 Top 100 Best Software Engineering Books, ever 에서 당당히 7위를 차지한 책으로 그 유명세는 예전부터 많이 들었었는데,, 이제서야 읽어보게 되었습니다. 이 책의 저자는 Joel Spolsky로 책과 동명인 블로그를 운영하고 있습니다. 이 책은 블로그의 내용을 선별하여 옮겨놓은 것으로 개발자의 압장에서, 그리고 관리자의 입장에서 돌아볼만한 이슈들을 다루게 됩니다. 블로그의 내용을 옮겨놓은 형식이라 읽기도 편하고 많은 지식들을 특유의 유머(미국식이라 그렇게 안웃길때가 많네요)로 전달하게 됩니다. 여기서 놀라왔던 것은 이 책의 번역! 왠만한 컴퓨터 서적이나 공학 서적 들은 번역이 소위 개판이라 보기가 힘듭니다. 그런데 이 책은 번역이 참 잘되었다는게 큰 ..